В конце лета 2013 года японским астрономом  Които Итаги на небосклоне была обнаружена новая звезда шестой звёздной величины. Эта звезда в созвездии Дельфина стала самой яркой новой звездой начавшегося 21 века. Взрыв звезды вызвал такую вспышку, что  она была видна невооружённым глазом в течение нескольких дней.

Надо понимать, что новыми  и сверхновыми звёздами  в астрономии называют не вновь образовавшиеся звёзды, а взрывы звёзд, заканчивающих своё существование. Новой называют звезду, которая образовалась в результате взрыва  в двойной звёздной системе, состоящей из белого карлика и звезды компаньона, где одна звезда намного холоднее другой. Яркость новой звезды на время резко увеличивается, а затем возвращается к начальной величине. Появление новой звезды – достаточно частое явление во Вселенной.

А вот образование сверхновой звезды представляет собой целое событие и случается очень редко. Появление сверхновой звезды является  апогеем существования сверхмассивной звезды. При взрыве  сверхновой звезды излучается такой яркий свет, что может затмить собой свет целой галактики.

Грандиозным событием 11 века стало появление в небе 4 июля 1054 года в созвездии Тельца очень яркой звезды, которую можно было видеть даже днём на протяжении нескольких недель, а ночью ещё почти два года. Этот факт засвидетельствован арабскими, китайскими и японскими астрономами. Яркость этой  звезды превысила яркость Венеры почти в пять раз! Это был взрыв сверхновой звезды, находящейся от Земли на расстоянии шести с половиной тысяч световых лет.

Учёные считают, что в 1054 году  астрономы наблюдали вспышку сверхновой SN II типа. Сверхновые звёзды такого типа являются результатом взрыва достаточно молодых звёзд, имеющих массу 8-10 масс Солнца, в оболочки которых  входит большое количество водорода. В течение всего времени существования звезды в ней происходит огромное количество химических реакций, в результате которых её ядро становится железным, останавливается выделение энергии и теряется возможность сопротивления гравитации, вследствие чего происходит его быстрое сжатие или коллапс.  В  случае перехода вещества ядра в нейтроны коллапс прекращается, а ядро становится так называемой нейтронной звездой. Такой процесс сопровождается мощным  выделением  энергии, которая, поступая в оболочку звезды, вызывает её расширение, которое  с Земли наблюдается как вспышка.

В результате взрыва сверхновой в 1054 году образовалась Крабовидная туманность.

Астроном 18-го века Шарль Мессье составил свой каталог туманностей. Первое место в этом каталоге  занял  небесный объект необычной формы, волокнистая структура которого чем-то напоминала краба.  Это была туманность,  которую впоследствии назвали Крабовидной.

На почётном месте стоит Крабовидная туманность и у современных астрофизиков. Эта поистине уникальная туманность  вдохновила учёных на множество идей и экспериментов.  На основе изучения Крабовидной туманности исследователи  впервые отождествили галактический объект с источником оптического синхротронного, рентгеновского, радио – и гамма – излучений. С помощью этого  удалось глубже понять  суть  развития звёзд и  обстоятельства, при которых  происходит образование нейтронных звёзд.

И немного о пульсарах. В 1967 году в Крабовидной туманности был обнаружен пульсар, что стало доказательством существования самих нейтронных звёзд и навело на мысль о связи пульсара со взрывом сверхновой звезды.

Пульсар PSR B0531+21, находящийся в центре  Крабовидной туманности –  самый известный. Его размеры сопоставимы с размером большого города. Он обладает мощным магнитным полем, а частота приходящих от него импульсов составляет порядка 33 Гц.

Пульсары представляют собой источники радиоизлучения, для которых характерны отдельные, повторяющиеся через чёткий промежуток времени, импульсы. Строгая периодичность этих импульсов и очень короткий  период  поразили астрономов. Пульсары являются мощнейшим источником гамма-излучения. Энергия гамма-излучения пульсара в Крабовидной туманности потрясает, поскольку имеет величину более ста тысяч  миллионов эВ.

Но самое интересное, что в начале 21-го века астрофизики обнаружили, что пульсар, находящийся в Крабовидной туманности, испускает высокоэнергетическое излучение, неизвестное ранее. Рассматривая график, демонстрирующий, как распределяются фотоны излучений, они обнаружили, что определённая их часть, касающаяся гамма-излучения, приборами не фиксируется. Объяснить это  на данные момент учёные не в силах. Но практически единодушно сходятся во мнении, что существует какая-то связь между взрывом сверхновой звезды в 1054 году, повлекшим за собой образование Крабовидной туманности, и нынешней активной фазой излучения пульсара в этой туманности.

Так что же это за излучение и почему его обнаружили именно сейчас, когда начинают сбываться большинство предсказаний, касающихся таких понятий, как Золотой век и Конец света? Что связывает вспышку 1054 года и жизнь  удивительного святого, Преподобного Агапита Печерского, мощи которого покоятся ныне в Киево-Печерской Лавре и привлекают все большее внимание простых людей и ученых? Что означает повышение активности пульсара в центре туманности в наше время,  и что это несёт в себе для  всего человечества и для каждого из нас конкретно?

В 2012 году весь мир облетела сенсационная новость: российский ученый, сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити опубликовал в научном журнале результаты своих исследований снимков, сделанных посадочными аппаратами из серии «Венера» (которых, как мы помним, с 1961 по 1984 год было запущено целых 14 штук). Ученый не побоялся высказать и даже аргументировать свою гипотезу о том, что на этих снимках, ни много ни мало, присутствуют живые существа. Научная общественность отреагировала по-разному на столь смелое предположение. Кто-то с полным недоверием, кто-то с неохотным согласием. Американцы и вовсе считают, что обнаруженные российским ученым «признаки жизни» – не более чем игра воображения, порожденная неправильной обработкой фотографий.

Появляется закономерный вопрос: если аппараты летали на Венеру так давно, то почему до сих пор никто не заметил на сделанным ими снимках никаких признаков жизни? Леонид Ксанфомалити объясняет это двумя факторами. Во-первых, оказывается, все снимки никто и не изучал. Изучали только первые несколько кадров, которые были наименее зашумлены. Так как средства обработки изображений тогда не позволяли убрать шумы и помехи, никто этим и не занимался. Отсюда вторая причина всеобщего невнимания к венерианским фотографиям – с 80-х годов до сегодняшнего времени средства обработки снимков значительно улучшились, и теперь позволяют «почистить» даже самые неудачные кадры. Этим и решил заняться Леонид Ксанфомалити. И как оказалось, не зря. Обрабатывая и внимательно изучая последовательные серии венерианских фотографий от начала и до конца, он обнаружил на них очень много крайне загадочных, необъяснимых вещей, о которых мы сейчас и расскажем.

Надо сказать, что своего первого «потенциального жителя Венеры» ученый разглядел еще в 1970-е годы, о чем упомянул в своей книге. Тогда его замечание было воспринято учеными как неудачная шутка, недостойная внимания, потому что даже сама мысль о том, что на Венере может быть жизнь, казалась просто абсурдной. Но Леонид Ксанфомалити не забыл о своем «объекте с возможными признаками жизни» и в 2012 году поразил научный мир целой серией таких «объектов», которым даже дал имена. На этот раз аргументы уже были столь очевидными, что ученые впали в замешательство. Конечно, согласиться с тем, что обнаруженные Леонидом Ксанфомалити «странности» – это живые существа, никто не может, но и противопоставить его аргументам абсолютно нечего, потому что иных объяснений найденным «объектам» никто дать не может. Однако судите сами.
Один из самых известных «героев Венеры» – это объект, которому Ксанфомалити дал название «скорпион». Ученый обнаружил его, разглядывая последовательные снимки одного и того же участка поверхности планеты, которые аппарат делал с определенной периодичностью. Общее время работы аппарата составило более 2-х часов. Так вот, объект «скорпион» появляется в кадре на 93-ей минуте, и исчезает из него на 117-ой минуте. После этого на снимках видна отчетливая канавка, оставшаяся в грунте на месте «скорпиона». Свое имя этот феномен получил потому, что внешне немного напоминает нашего, земного скорпиона. Его общая длина – около 17 см, и он похож на насекомое с длинными «щупальцами» по бокам.

Появление и исчезновение такого довольно заметного «объекта» говорит только об одном: он умеет перемещаться, а значит, является живым. Ученый делает логичный вывод: «скорпион» был очень близко к месту посадки аппарата, и его просто засыпало сантиметровым слоем грунта, который поднялся в воздух во время удара аппарата о поверхность Венеры. И у «скорпиона» ушло целых полтора часа на то, чтобы выбраться из-под этого слоя! Произведя расчеты, ученый сделал вывод, что скорость передвижения «скорпиона» составляет всего 1-2 мм в секунду. И эта скорость полностью соответствует и другим перемещающимся объектам, обнаруженным Ксанфомалити. Отсюда ученый делает важный вывод: флора и фауны Венеры (если их можно так назвать) очень слабы и живут в мире очень медленных скоростей.

Еще один «житель» Венеры получил название «Сыч». Посмотрите внимательно на фотографию и в ее правой части вы сможете разглядеть очень странный «камень», разительно отличающийся от всего остального ландшафта. Вы увидите вытянутый объект длинной около полуметра с четким «отростком», напоминающим хвост и шипообразными наростами на «теле». Наверху можно разглядеть два округлых «отростка», очень напоминающие глаза. В целом объект напоминает некоторые земные виды рыб. Кстати, если вы посмотрите в нижний левый угол фотографии, то увидите еще одну странную вещь – маленькое «существо», напоминающее паука с длинными лапами…

Наконец, наш последний «герой» – «черный лоскут». Так Леонид Ксанфомалити назвал странное явление, объяснений которому пока нет никаких. На фотографии вы видите специальный «молот», который при посадке аппарата открепился и сильно «ударил» по поверхности планеты. Это приспособление было предназначено для определения свойств грунта Венеры – его плотности и состава. На первом снимке, сделанном сразу после посадки, вокруг «молота» отчетливо видна некая черная субстанция, покрывающая его. На последующих снимках «черный лоскут» бесследно исчезает… Леонид Ксанфомалити в шутку называет этот объект «первой жертвой земной агрессии на Венере». Почему? Ответ прост. «Черный лоскут» очень похож на некую жидкость, которая поднялась с поверхности планеты в результате удара молота. Но ученым достоверно известно, что воды на Венере нет. Однако это не исключает того, что жизнь на планете может основываться на совсем другой биохимии – на других жидкостях и других ключевых химических элементах. А значит, эта «жидкость» – «черный лоскут» – может быть чем-то вроде крови венерианского обитателя, который попал под тяжелый удар «убойного молота».

Мы описали самых примечательных «существ», обнаруженных Леонидом Ксанфомалити. На самом деле, их гораздо больше, и говорить о них можно очень долго. Конечно, скептики от науки могут возразить: жизнь на Венере невозможна из-за физических условий на планете, о которых ученым известно довольно много. На планете нет кислорода и воды, ее атмосфера состоит из смеси серной кислоты и углекислого газа, температура на Венере – 475°C, а давление – 92 земных атмосферы. На Венере постоянно бьют мощные молнии (электрические разряды), ее поверхность состоит из камня, близкого к граниту и базальту и, предположительно, вулканов. Картину «апокалипсиса» завершает небо желтого цвета. Понятно, что в таких условиях жизнь, основанная не земных принципах, абсолютно невозможна. Но разве в такой огромной Вселенной не может существовать жизнь, устроенная по другим принципам? – задается вопросом Леонид Ксанфомалити. Биологи отвечают на этот вопрос однозначно: может

1959 год, Ленинград, Большой зал Географического общества Союза ССР. Профессор Н.А. Козырев заявляет о своей новой теории – «Ход времени – источник новых ранее неизвестных механических сил», в которой описывает новое свойство времени – асимметрия. В результате многолетних исследований строения космических тел, Козырев пришел к выводу, что в природе существуют особые, ранее неизвестные силы. Источником этих сил является ход времени и время, в каком то, смысле эквивалентно энергии.

Прошло 53 года и в декабре 2012 года в журнале Physical Review Letters появилось сообщение о том, что группой  ученых было доказано существование асимметрии времени. «Это был захватывающий экспериментальный анализ, недвусмысленно показавший нам асимметричность времени», – сказал сотрудник BaBar, Фернандо Мартинес-Видаль. Исследования проводились на ускорителе SLAC, который собирался 9 лет и был разработан, чтобы определить мельчайшие различия в материи и антиматерии. В ускорителе провели наблюдение 500 000 пар частиц B+-мезонов и их античастиц – B—мезонов. Еще ранее, в 2008 году было обнаружено, что имеет место асимметричность  - нарушение пространственной и зарядной четности. Современный анализ также основывается на изучении цепочки превращений частиц. Квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух и большего числа объектов оказываются, взаимозависимы, является квантовой запутанностью. И это явление отрицательных В-мезонов дает информацию о партнере распадающейся частицы в момент распада. В ходе исследований было установлено, что преобразования происходили в одном направлении в 6 раз чаще, чем в другом. «Нынешнее испытание симметрии времени путем исследования нестабильных частиц ранее считалось невозможным, сказал Хосе Бернабеу, профессор Университета Валенсии и один из создателей концепции этого анализа. – Особенно захватывающим является тот факт, что решение пришло благодаря квантовой запутанности – явлению, на котором базируется будущее квантовых коммуникаций и вычислительной техники». На сегодняшний день еще не доказано, что время, согласно теории профессора Козырева эквивалентно энергии. Но благодаря открытию нового свойства времени – асимметричности, ученым удалось сделать огромный шаг в направлении исследования времени.

Научными сотрудникам еще в 1965 году удалось синтезировать анти – дейтрон. Это послужило доказательством, что кроме материи существует и антиматерия, или  так называемые антивещества. И в наше время в ученых кругах ведутся жаркие споры о существовании антивремени, о физической направленности времени как в одну, так и в другую сторону. Научные специалисты говорят: «если будет доказано существование зеркального эффекта времени, то вполне реально создать машину времени». Так ли это и сколько ждать обычному человеку доказательств этих предположений? И стоит ли ждать?

Крупные ученые всерьез озаботились вопросами о сущности человеческой души и сознания. Совсем недавно мы писали об исследовании, проведенном голландским кардиологом Пимом Ван Ломмелем, в статье «Ученые: сознание существует вне зависимости от тела». Оказывается, вопросом бессмертия души озабочены сегодня не только медики. Двое ученых из США и Великобритании недавно разработали весьма необычную теорию существования души, назвав ее «теорией квантового сознания». Первый из них – профессор отделения анестезиологии и психологии, директор Центра изучения сознания в Университете Аризоны (США) Стюарт Хамерофф. Его соавтор и идеологический союзник – Роджер Пенроуз, известный британский математик и физик из Оксфорда.

Ученые начинали свою работу над теорией сознания по-отдельности, не зная друг о друге. Стюарт Хамерофф в начале своей карьеры начал интересоваться функциями микротрубочек, существующих в нейронах. Он предположил, что они контролируются некой формой компьютерной программы и что их функционирование является важной составляющей для разгадки природы сознания. По его мнению, понимание работы микротрубочек в клетках мозга на молекулярном и супермолекулярном уровнях является ключом к понимаю сознания.

Работа микротрубочек в нейронах весьма сложна, их роль крайне важна на клеточном уровне. Это подтолкнуло профессора к предположению, что в них возможно существование неких вычислительно-компьютерных процессов (процессов накопления и обработки информации), достаточных для функционирования сознания. По его мнению, роль микротрубочек гораздо более важна, нежели роль самих нейронов, и именно они превращают мозг в некий «квантовый компьютер».

Роджер Пенроуз, одновременно с Хамероффом, развивал свою собственную концепцию сознания, утверждая, что человеческий мозг способен выполнять функции, недоступные ни одному компьютеру или устройству, работающему на основе алгоритмов. Отсюда следовало, что сознание само по себе изначально неалгоритмично и не может быть смоделировано как классический компьютер. В то время в науке как раз превалировала идея об «искусственном интеллекте» и о том, что сознание может быть объяснено с механистических позиций.

Пенроуз, в свою очередь, решил взять за основу принципы квантовой теории для объяснения происхождения сознания. Он утверждал, что неалгоритмичные процессы в мозге требуют наличия «квантовой волновой редукции», которую он впоследствии назвал «объективной редукцией», что позволило ему объединить мозговые процессы с фундаментальной теорией пространства-времени. Правда, изначально Пенроуз не мог объяснить, каким образом эти квантовые процессы реализуются в мозге на физическом уровне. В этом ему и помог Стюарт Хамерофф, который, прочитав книгу Пенроуза, предложил ему свою теорию микротрубочек как источника квантовых процессов в мозге.

Так, с 1992 года двое ученых стали разрабатывать объединенную теорию квантового сознания. Суть этой теории проста и сложна одновременно. Ученые, исходя из своих предпосылок, утверждают, что сознание – это бессмертная субстанция, которая существует с момента возникновения вселенной. Попросту говоря, это наша душа. Мозг – это квантовое компьютерное устройство, а сознание – это его «программа», в которой на квантовом уровне записывается вся информация, накопленная человеком за жизнь. И когда человек умирает, эта квантовая информация сливается со вселенским сознанием, которое и есть изначальная субстанция, или «ткань» вселенной. Главная идея заключается в том, что сознание вечно.

Как уже было сказано, ученые считают, что микротрубочки в нейронах – это и есть материальные носители сознания, в которых происходит вся работа с информацией на квантовом уровне. Когда происходит остановка сердца, микротрубочки «разряжаются», при этом накопленная в них информация никуда не девается, а сохраняется в общем сознании вселенной.

Между прочим, идея о квантовом компьютинге не является фантастической. Сейчас ученые по всему миру работают над созданием квантовых компьютеров, утверждая, что с их помощью будет возможно производить вычисления и обрабатывать просто невероятные массивы информации. Надо сказать, что в 2012 году Нобелевскую премию по физике получили ученые, работающие именно над технологиями квантовых систем – Серж Арош и Дэвид Уайнленд.

В связи с этими идеями ученый Сет Ллойд из Массачусетсского технологического института задался вопросом о том, каким же может быть самый мощный квантовый компьютер? Очевидно, это будет компьютер, объединяющий в себе все квантовые частицы вселенной. И возможно ли, что этот компьютер уже существует? Точнее, возможно ли, что наша вселенная уже является таким компьютером? А мы – всего лишь «вычислительные процессы», происходящие в нем? Отсюда следует одно простое заключение: если есть компьютер, значит должен существовать и его программист. Таким образом, ученые всерьез задумывается о том, что у вселенной все-таки есть создатель.

Сама душа в этом контексте является самообучающейся программой, способной к развитию за счет накапливающейся в ней информации. И чтобы поместить подобную программу в человеческое тело, не нужно много места: вполне подойдут хромосомы или же микротрубочки из нейронов. Сложно сказать, где именно прячется эта субстанция. Дальнейшие научные открытия, будем надеяться, прольют свет на этот вопрос. Будем ждать новых исследований.

Похоже, наука все ближе подбирается к вечным идеям о бессмертии души и о существовании высшего разума. Возможно, скоро произойдет окончательное примирение науки и религии. Пока же Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф остаются первопроходцами в этой сфере, а их идеи подвергаются серьезной критике со стороны коллег и не признаются ими. Однако ученые не теряют уверенности в своих силах, ведь их теории основаны на новейших научных разработках.

В сентябре 2012 года международная исследовательская группа ученых под названием «ENCODE» (The Encyclopedia of DNA Elements – «Энциклопедия элементов ДНК») сделала свое первое громкое заявление, которое опровергло господствовавшую ранее теорию о «мусорной ДНК». Ученые-генетики со всего мира, объединенные этим глобальным проектом, начали свою гигантскую работу еще в 2003 году, с целью выяснить функции всех элементов генома человека и составить общедоступную базу данных по этой теме. Первые результаты своих исследований ученые опубликовали в сентябре в ведущих научных журналах мира. По их информации, так называемая «мусорная» ДНК, которая не кодирует белок и считается «ненужной» в геноме человека, на самом деле играет огромную роль в нашем организме.

Проект ENCODE  объединил в себе порядка 400 ученых из разных стран, в его рамках было создано множество рабочих групп, каждая из которых занималась своим «участком». Наконец, после почти 10-ти летней работы ученые озвучили обобщающие результаты своих исследований, заявив, что 80% процентов генома человека обладают регулирующими биологическими функциями, а не 1% процент, как это считалось ранее.

Напомним, что геном человека содержит в себе порядка 3 миллиардов нуклеотидов, из которых только 20 тысяч являются собственно генами. Эти 20 тысяч «букв» по своей длине составляют всего лишь 1% от всей длины генома. Функции остальных 99% «букв» до сих пор не определены, и эти «непонятные» участки ДНК называют «мусорными» или «некодирующими», так как они не кодируют белок в организме. Ранее высказывались предположения о том, что эти участки все-таки выполняют какую-то задачу, но единого мнения на этот счет не было. Поэтому открытие ученых из проекта ENCODE можно поистине назвать эпохальным, ведь оно проливает свет на биологические функции этих «мусорных» участков.

Как оказалось, эти участки имеют весьма важные функции – они кодируют  вещества, которые контролируют работу «кодирующих белок» генов. Другими словами, «мусорные» участки ДНК отвечают за регуляторные механизмы в организме человека и, в том числе, за правильную работу известных ранее кодирующих генов. Как известно, сбои и неисправности в генах, кодирующих белок, могут вызывать разнообразные заболевания – от рака до болезни Крона. Именно поэтому работа регулирующих механизмов крайне важна – сбои в этих механизмах и ведут к нарушению в генах, активируя и дезактивируя их.

Кроме того, отмечают исследователи, «мусорные» участки ДНК отвечают за развитие эмбриона. Они регулируют формирование тканей и клеток в организме ребенка – чтобы они росли «в правильное время в правильном месте». Помимо этого, ученые возлагают большие надежды на то, что их открытие поможет в будущем контролировать развитие и, возможно, лечить неизлечимые заболевания. Например, ДНК могла бы дать врачам информацию о том, к каким лекарствам человек восприимчив, а к каким нет, и это повысило бы эффективность медицины в разы.

Пока что исследования проекта ENCODE проводились на бессмертных раковых клетках – просто потому, что с ними проще работать. Однако, как говорят сами ученые, это не является существенным фактором, так как базовые биологические механизмы одинаковы у всех клеток. В дальнейшем другие институты, используя информацию, полученную ENCODE, смогут использовать ее для своих исследований с любыми живыми клетками.

Цифра 80% также является несколько преувеличенной – ученые отмечают, что по-настоящему биологически активными можно назвать только те участки, которые «узнаются» специальными регуляторными белками. А таких участков в геноме порядка 20%. 80% составляют те участки, с которых синтезируется РНК, но это вовсе не значит, что все они биологически активны. Теперь перед учеными стоит еще одна важная задача – выделить 20% реально функциональных генов из тех, с которых происходит транскрипция (синтезируется РНК). Но нужно отдать должное проекту ENCODE – до сих пор считалось, что РНК синтезируется только с того 1% кодирующих белок генов, а сейчас доказано, что синтез РНК происходит с 80% генетического материала.

Что говорить, ДНК до сих пор остается большой загадкой для ученых, и нас ждет еще множество открытий на эту тему

Шведские физики провели уникальнейший эксперимент, который можно считать далеко идущим открытием. Им удалось получить фотоны – видимые квантовые частицы – из квантового вакуума, то есть из абсолютной пустоты. Это сенсационное исследование подтверждает квантово-механическую теорию о том, что пустота состоит из неких микрочастиц, которые науке пока не известны. Надо ли говорить, что появление частиц света из вакуума сродни божественному чуду.

Авторы эксперимента – ученые из Технологического университета Чалмерса (Швеция) – для его проведения создали специальное сверхпроводящее квантовое интерференционное устройство (SQUID). Ученые по всему миру убеждены: если результаты будут подтверждены дальнейшими экспериментами, то это открытие станет самым значительным за последние годы в области квантовой механики. Дело в том, что эти данные напрямую подтверждают идею квантовой физики о том, что вакуум на самом деле не является пустым пространством, а состоит их постоянно флуктуирующих частиц, которые то появляются, то исчезают (так называемый квантово-механический хаос). Эти частицы, предположительно, являются фотонами электромагнитного поля, и их называют «виртуальными» потому, что они существуют слишком непродолжительное время для того, чтобы их можно было зафиксировать приборами. Таким образом, подтверждается теория о том, что вакуум – это просто низшее энергетическое состояние для элементарных частиц, и если сообщить этому энергетическому полю достаточную энергию, оно начнет «производить» видимые частицы.

Первым о возможном взаимодействии квантовых частиц в состоянии вакуума заговорил голландский физик Хендрик Казимир в 1940 году. Изучая коллоидные растворы, он предположил, что между двумя максимально близкими друг к другу параллельными плоскостями должно возникать притяжение, которое может быть объяснено только некими квантовыми взаимодействиями в вакууме. Грубо говоря, когда мы приближаем друг к другу два зеркала в вакууме, в какой-то момент они начинают притягиваться друг к другу, так как количество виртуальных частиц между ними значительно меньше, чем количество этих частиц снаружи, которые давят на эти плоскости, вызывая эффект притяжения.

Затем долгие годы физики-теоретики предсказывали, что подобный эффект должен наблюдаться и у одного-единственного зеркала, если оно будет двигаться в вакууме с огромной скоростью. Как предполагали ученые, зеркало будет поглощать энергию виртуальных фотонов, находящихся в вакууме, а затем начнет возвращать ее в виде реальных фотонов. Именно эти самые фотоны «из ниоткуда» удалось получить и зафиксировать ученым из Швеции. Им удалось обойти проблему, которая казалась нерешаемой. Ведь для того, чтобы получить количество фотонов, достаточное для их регистрации приборами, зеркало должно совершать движение со скоростью, приближенной к скорости света. Чтобы обойти это требование, ученые использовали аппарат квантовой электроники, который обладает чрезвычайной чувствительностью к электромагнитным полям. Его название – сверхпроводящее квантовое интерференционное устройство.

В этом устройстве находится маленькая металлическая петля, которую облучали переменным магнитным полем с частотой колебаний 11 млрд раз в секунду. При этом у петли была небольшая амплитуда колебаний, но очень высокая скорость – примерно 5% от скорости света. Этой скорости оказалось достаточно, чтоб сообщить квантовому вакууму достаточную энергию и подтвердить так называемый «динамический эффект Казимира», то есть получить видимые физические частицы. Как и предполагала теория, из вакуума буквально полился дождь из фотонов.

Конечно, с точки зрения практической физики этот эксперимент пока не представляет ценности, так как его негде применить. Однако с точки зрения понимания устройства мира этот опыт бесценен. Он свидетельствует о том, что в вакууме имеются некие изначальные, непроявленные частицы, которые впоследствии формируют все остальные известные нам квантовые частицы. 

Впервые в истории ученые Корнелльского университета во главе с Александром Гаэта создали провал во времени. Эксперимент проводился на базе теории, разработанной профессором теоретической оптики Мартином МакКоллом из Лондона. Специально для него был изобретен уникальный метод, названный «темпоральная маскировка», в результате которого удалось «спрятать» небольшой отрезок времени и событие, произошедшее в нем, а именно – мелькание лазера. Таким образом, можно сказать, что этого события просто никогда не существовало.

Суть эксперимента состояла в следующем. Лазер был выключен на долю секунды специальным образом, благодаря чему фиксирующие приборы не зарегистрировали этого мелькания, как будто его и не было. Для создания «временного провала» использовалась специальная временная линза, которая на долю секунды «окрасила» два смежных участка лазера: один – в синий, другой – в красный цвет. Точнее, линза придала разным частям зеленого лазера красный и синий оттенки. Лазер был направлен на специальное оптоволокно, пройдя через которое, скорость красного участка лазера ускорилась, а синего – замедлилась. В результате мелькание лазера не было зафиксировано приборами. Так был получен «провал во времени» длинною в 50 триллионных долей секунды.

Эксперименты по манипуляциям со временем давно волнуют ученых (ранее мы писали уже об этом, можете прочитать нажав эту ссылку). Конечно, столь малый »спрятанный» отрезок времени нельзя использовать с практической точки зрения. Ученые говорят, что для того, чтобы создать хотя бы секундный провал, необходима огромная установка длинною в 29933 км.

Однако исследования в области пространства-времени, безусловно, будут продолжаться. Например, недавно другой группе ученых удалось сделать невидимым объект в пространстве, искривляя специальным образом свет вокруг него.

Узнать больше о свойствах пространства, времени и трех измерений вы можете из всемирно нашумевших книг Анастасии Новых «Сэнсэй». Книги содержат огромное количество уникальной научной информации, которая только сейчас начинает подтверждаться открытиями ученых. Предлагаем вам ниже ознакомиться с небольшим кусочком про понятие времени из книги «Эзоосмос», книгу целиком же вы можете скачать бесплатно

За политическими новостями, криминальной хроникой и климатическими перепадами мы как-то не обращаем внимания на потрясающие научные сенсации. А зря! В минувшую среду, 21 марта, в Институте проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова Российской академии наук на очередном заседании Межведомственной группы по исследованию популяций под председательством доктора биологических наук Ариадны Филипповны Назаровой в течение четырёх часов обсуждались именно сенсации.

Научным обозревателям, которые, безусловно, будут использовать или клонировать эту информацию, сразу же предлагаю несколько вариантов названий: «Инопланетное происхождение человечества», «Эволюция человека? Нет, инволюция!», «Российские учёные против Чарлза Дарвина».

Короче говоря, человек точно не происходит от обезьяны. И действительно, у человека и обезьяны на земле не обнаружено таких предков, которые бы подтверждали эволюционную теорию Дарвина.

Вернёмся на само заседание в признанный во всём мире Институт Российской академии наук. Там было сделано два объёмных доклада.

С первым докладом выступил доктор биологических наук Александр Белов. Со вторым – академик Российской академии естественных наук Андрей Тюняев. Доклад Александра Белова был посвящён обсуждению новых археологических находок. Из обсуждения следовало, что становление человека, или формирование человека, шло отнюдь не по дарвинскому пути, то есть – из обезьяны в человека, а в обратном порядке. Говоря проще, обезьяны могут являться результатом деградации человека.

Второй вариант – обезьяны и человек могут быть независимыми биологическими ветвями, никак не связанными между собой.

Такие выводы сам Белов сделал на основе изучения ископаемых образцов челюстей, отдельных зубов, черепов, а также других костей.

Доклад Андрея Тюняева был посвящён проблемам африканской теории происхождения человека и готовился совместно с профессором Гарвардского университета Анатолием Клёсовым.

В докладе было убедительно показано, что на основании более тщательного изучения старых данных и новых массивов баз данных картина расселения человека по территории поверхности земли приняла другой вид, в котором африканские популяции человека генетически не являются предками остальных людей на земле. Тогда чем же они являются? Всего лишь боковой ветвью, ушедшей 130 тысяч лет назад с территории нынешней Русской равнины и Восточной Европы.

Именно главная популяция, которая была на территории Русской равнины, предшествовала современному европеоидному человеку. Андрей Тюняев доказывает, что, с его позиции, развитие человека тоже выглядит как деградационный процесс, при котором, чем дальше исторически человек оказывался от Русской равнины, тем больше деградировал.И, с точки зрения генетики, трансформации скелетов и изменения цвета кожи являются закономерным результатом деградационных процессов.

Итак, четырёхчасовое заседание в результате было сцементировано одной общей темой – происхождением человека. Общее мнение – вопрос первоначального появления человека на земле остаётся достаточно тёмным. И в связи с этим нельзя отметать даже такую экзотическую версию, как появление человека на земле из космоса.

В пользу этой последней версии свидетельствуют хотя бы два факта.

Первый. Фактически у современного человека так и не обнаружено древних биологических предшественников.

Второй. Даже самые древние находки свидетельствуют о прямохождении человека, о том, что пальцы на ногах у него были не отставленные, как у обезьян. А главное, в геноме человека не обнаружено генетических маркеров древнее 260 тысяч лет. Зато в пользу инволюционной, или деградационной, теории свидетельствует не только изменение внешнего облика, но и строение костей. Деградация хорошо заметна на примере австралийских аборигенов. По данным, антропологии и генетики, современный человек пришёл в Австралию примерно сорок тысяч лет назад. Находки, датированные тем возрастом, гораздо более прогрессивны по своему строению, чем показатели нынешних аборигенов этого материка. Если древние черепа имеют толщину всего полсантиметра, то у современных аборигенов Австралии черепная кость достигает полутора сантиметров и при этом отличается гораздо более примитивным строением, что, естественно, свидетельствует о деградации системы формирования черепа.

На заседании в Институте проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова Российской академии наук были специалисты разных отраслей. Доктора биологических наук, медицинских, ведущие специалисты системного анализа и другие. И все, что называется, сошлись во мнении: докладчики, скорее всего, правы. Так что, мы с вами, уважаемые друзья, потомки древних космонавтов, астронавтов, пришельцев. Или богов – это кому как нравится. Вопрос только в том, откуда, когда и в связи с чем они прибыли на эту удивительную планету, которую мы именуем Землёй.

Их фотографируют, снимают на видео. Они везде. Возможно, они уже за вашей спиной. На улице, в помещении, где угодно, они всегда будут рядом с вами, а вы никогда не узнаете об этом…

Началось все с того, что уфолог Хосе Эскамилья собрал однажды свое нехитрое исследовательское оборудование, состоявшее из обыкновенной видеокамеры, и отправился в Мекку всех любителей НЛО и инопланетных пришельцев – американский город Розуэлл. Именно там, в штате Нью-Мексико, в далеком 1994 году Хосе в одиночку создал новую мировую сенсацию.

Покадрово просматривая отснятую пленку, он с удивлением обнаружил то, чего, по его мнению, там быть не должно: вместо привычных и ожидаемых «летающих тарелок» внимание Эскамильи привлек странный объект, больше напоминавший стержень с крыльями. Как будто некий живой организм на огромной скорости пролетел мимо объектива камеры.

Заинтригованный своей неожиданной находкой, Хосе стал замечать «летающие стержни» и на других видеозаписях – как своих, так и чужих. Накопив огромное количество доказательств существования до сих пор неизвестных науке существ, Эскамилья создал сайт, на котором опубликовал результаты своих исследований, фотографии и видео-свидетельства. К удивлению Хосе, он стал получать письма от посетителей сайта с собственными наблюдения. Оказалось, «летающие стержни» – явление массовое и наблюдают их в самых различных уголках планеты.

«Пришельцы у нас под носом, а мы упорно их не замечаем!» – сокрушался Хосе Эскамилья.

Со временем, Эскамилья и другие исследователи, подключившиеся к разгадке тайны летающих существ, накопили огромное количество всевозможных видео- и фото-доказательств. Уже в 2000-х был создан фильм, посвященный «летающим стержням», в котором были продемонстрированы самые известные видеокадры, на которых запечатлены «скайфиши», а также подробно разобраны аргументы, как скептиков, так и сторонников теории о том, что «шнеки» – это разновидность пришельцев, некие инопланетные существа, следящие за человечеством.

Они летают на сверхзвуковой скорости. Согласитесь, тяжело поверить, что эти существа могут развивать скорость до 10000 тыс. км/ч, а длина их может быть от 5 сантиметров до нескольких метров. У этих существ размах крыльев составляет приблизительно 30 см. (В данном случае речь может идти лишь об угловой скорости.) Цвет их золотисто-коричневый (на некоторых фотографиях это прекрасно видно). Вероятно, эти существа обладают интеллектом: многие очевидцы утверждают, что они видели как «стержни» двигались парами, кружили вокруг одного места или же просто двигались в одном направлении, будто у них есть своя определённая цель.

Со временем съёмок становилось всё больше и больше. Многие «ломают головы» пытаясь понять, что это на самом деле. Некоторые предполагают, что это специально подстроено телевидением для того, чтобы заставить людей, не отрываясь смотреть на экран своего телевизора. А некоторые верят в то, что это новый вид жизни на Земле. Если это подстроено телевидением, то, как объяснить то, что эти «летающие стержни» были замечены в Мэне, Нью-Йорке, Колорадо и более сорока других штатов, и этому есть наглядный пример. Самые чёткие изображения и самые чёткие и разборчивые видеозаписи, когда-либо полученные за всю историю исследования этого феномена, были получены в «ласточкиной пещере». Там «летающие стержни» творят невообразимое.

Во время прыжка парашютиста «стержень» пролетает мимо него, одновременно делая круг мимо человека. При этом сохраняется его длина, ширина, форма и все другие пропорции. (Когда человек прыгает с ещё нераскрытым парашютом, его скорость может достигать от 190 до 240 км/ч).

Первого августа 2002 г. по Киевскому телеканалу каналу ICTV   демонстрировалась видеозапись (в медленной прокрутке) нашумевшей авиакатастрофы Су-27 на Львовском военно-гражданском аэродроме. На видео в цифровом режиме медленного просмотра, наряду с птицами возле самолета, четко и ясно виден пролет беловатого объекта в форме длинной сигары или цилиндра. Объект прошел на заднем фоне, справа налево, параллельно курсу Су-27, мимо самолета, который в этот момент вошел в свое последнее крутое пике.

Перед разрушением WTC 11 сентября, за секунды до обрушения восточной башни одна из камер зафиксировала некий похожий объект.

Скорее всего, эти таинственные существа обитают на нашей планете уже многие века, но раньше не было человека, который бы подтолкнул людей на раскрытие этой тайны. Доказательством тому, что «летающие стержни» были замечены уже несколько веков назад, служат петроглифы древних людей в Талампайе, Аргентина. На камне изображены «летающие стержни».

Некоторые считают, что перед камерой пролетают насекомые или, например, колибри, и из-за большой скорости движения крыльев получается размазанное изображение которое мы принимаем за «летающий стержень».

На сайте http://www.flyingrods.com в разделе Images в пункте RODS ON REAL TV есть фотографии «летающих стержней» на фоне парашютиста. Обратите внимание: при просмотре записей прыжков в ущелье можно было видеть несколько моментов, когда «стержни» описывали дугу или делали развороты. При этом сохранялась их длина и прямолинейность. Точечный объект (насекомое) даже при дискретном освещении, будет выглядеть на записи как ровная линия, но не как летящая палка.

Есть еще одна версия объяснения этого феномена. Она звучит так: на экране мы видим не «летающий стержень», а блик от солнца. Ведь все фотографии были сняты в ясный солнечный день. Но лично мне кажется это невозможным, чтобы блики от солнца создавали отчётливое изображение стержня.

Вернёмся к фактам: эти загадочные стержни видели не только с земли, но и в космосе. С космического корабля было снято, как на фоне «звездного неба» пролетают «летающие стержни». Как можно объяснить этот феномен? Учёные утверждают, что рядом с космическим кораблём не могут пролетать метеориты или другие посторонние предметы. Тогда что это, если не «стержень»?

Некоторые очевидцы утверждают, что «летающие стержни» проходят через твёрдые предметы. Доказательством этому служит фотография, где «стержень» проходит через крышу жилого дома. Значит эти насекомые межпространственные. «Но как?» – спросите вы, – «такого не может быть». Это же противоречит всем законам физики!». Да, теоретически это невозможно, но факты, есть факты.

Итак, что же такое «скайфиши»? НЛО, пришельцы, неизвестные биологической науке существа, иллюзия или же простой обман? И как долго после официального их обнаружения люди будут заблуждаться в их истинной природе – вот вопрос вопросов?

В современных  нанотехнологиях широко используется прием, называемый биомиметикой, суть которого состоит в том, чтобы «подсмотреть» и повторить успешное решение проблемы, которое использует сама природа. Так была получена «самоочищающаяся» ткань, секрет которой подсказал цветок лотоса.

 Американские исследователи из университета Клемсона  на основе детальных исследований структуры листьев лотоса создали  «самоочищающееся» покрытие»,  которое отталкивает гораздо больше воды и грязи, чем обычные ткани. По словам химика-текстильщика  Фила Брауна, покрытие не очищает само себя, оно просто отталкивает грязь лучше, чем любая существующая сегодня ткань. Принцип действия позаимствован у природы. Как было установлено, листья  лотоса обладают свойством «самостоятельного очищения», их поверхность отталкивает большую часть грязи и воды.

 Удивительными свойствами листьев лотоса отталкивать капли воды восхищались поэты и ученые Востока тысячи лет назад. В Китае лотос символизирует целомудрие, что не удивительно – произрастая в грязных илистых водоемах, лотос сохраняет свою чистоту и очарование.

 Все дело – в микроскопических бугорках, которыми покрыты листья и цветок лотоса. А бугорки, в свою очередь, покрыты еще более мелкими «нановолосиками». Капля воды, попадая на такую бугристую поверхность, не может равномерно расположиться на ней, т.к. этому мешают силы поверхностного натяжения. Поэтому капли скатываются с поверхности листа, не оставляя следа и смывая грязь, пыль и бактерии.

 Исследователи повторили этот механизм,  нанеся разработанное покрытие на волокна ткани. Для этого ткань обработали специальным связующим полимером (полиглицидилом метакрилатом), который затем покрыли наночастицами серебра, остановив на них свой выбор из-за их противомикробного действия. Далее на поверхности наночастиц был выращен еще один полимерный гидрофобный слой, который отталкивает капли воды, заставляя их катиться по ткани и собирать грязь. Покрытие устойчиво и не разрушается при очистке и механическом воздействии.

 Созданная ткань, использующая этот принцип, даже если ее пытаться сильно испачкать, будет отталкивать большинство мокрой грязи. А оставшуюся можно будет легко смыть обычной водой. Использование различных наночастиц в составе нового покрытия, безвредного для окружающей среды, позволит ткани приобрести ряд полезных свойств: от поглощения неприятных запахов до уничтожения микроорганизмов. Его можно нанести практически на любую ткань, включая шелк, полиэфир и хлопок.

 Применение долго незагрязняющаяся ткань найдет в первую очередь при создании больничной, спортивной, военно-спасательной экипировки.А вшвейцарском технологическом институте в Цюрихе создали поедающий грязь биоматериал. Прототип живой плёнки показал, что способен разлагать и поглощать попавшие на поверхность вещества.

 Швейцарские учёные разработали тонкую полимерную плёнку, содержащую благородную плесень. Материал устроен таким образом, что плесень эта не может распространиться за пределы плёнки, но при этом способна устранять ряд органических загрязнителей на поверхности, например остатки еды на столе или пятна от пролитого сока.

 В роли наполнителя для своего материала исследователи использовали грибок Penicillium roqueforti. Он применяется в пищевой промышленности, в частности, при созревании сыра рокфор.

Этот грибок экспериментаторы нанесли на тонкую полимерную плёнку, а сверху прикрыли другим полимером, в котором проделали множество наноразмерных пор. Последние слишком малы, чтобы P. roqueforti мог бы выбраться наружу, но достаточно велики для прохода внутрь воды, органики и воздуха.

 Реакцию биоматериала учёные проверили при помощи сахарного сиропа. За две недели новая плёнка съела его полностью, оставив свою поверхность девственно чистой.

 При этом важно, что как только сахар закончился, рост и размножение грибка сменились его спячкой. А после добавления новой порции загрязнителя плесень снова проснулась.

 Авторы изобретения говорят, что в неактивном состоянии плесень, запертая между двух слоёв полимеров, может находиться очень и очень долго. Всё, что требуется, чтобы она не умерла, – немного влаги в окружающем воздухе.

 Подобные многослойные плёнки, которые содержат внутри микроорганизмы, находящиеся под полным контролем, могут послужить основой для целого класса биологически активных материалов, к примеру, покрытий для медицинских инструментов, упаковки пищевых продуктов, оформления интерьера зданий и так далее.